?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О предсказуемости

Рунет стал удивительно скучен своей предсказуемостью.
Если ты на странице у N читаешь, что Серебренников -- "жертва режЫма", там же найдешь ругань в адрес нашего царя как душителя всего и вся, хвалы "Эху" как глашатаю свободной мысли, обличения обскурантизма, в который включена как главная мишень РПЦ.
Если ты читаешь у D. про "вор должен сидеть...", то прочтешь, что в Крыму все отлично, нужен возврат к советским ценностям (лучшее в мире кино, ностальгия по колбасе по 2.20, хорошее мороженое и "текли куда надо каналы") и "Звягинцев ненавидит Россию".
А где же середина? Где самостоятельные, независимые суждения?
Почему нельзя: Звягинцев любит Россию, но ненавидит в ней многие вещи, от которых хорошо бы отказаться -- и одновременно "вор (даже режиссер) должен сидеть в тюрьме" несмотря на свои взгляды. А если он большой художник, то всегда возможно помилование.
Почему все время оппозиция "свой-чужой"? А не каждый раз мы решаем вопрос, исходя из здравого смысла и правды?

P.S. Это я пишу всякие досужие рассуждения, пока не началась работа. А как начнется -- так не до блогов будет.
Но вы не читайте эти все глупости, это я так, из-за внезапно образовавшегося досуга.